明朝自朱元璋时期就和文官斗争，为何明朝皇权斗争多年还是亡于文官？
2024-12-17 虎思国学网 阅读 536
明朝之所以灭亡有三点原因:
首先明朝有很多权利滔天的宗室，皇帝为了维护自己的权利，身边培养了很多有能力的人才。
其次明朝后期文官相互斗争，损害了国家的实力。
最后文官为了维护自己的地位优柔寡断。
明朝的文官（图为网络截图）
子孙后代享受安逸
朱元璋建立明朝的时候，为了巩固自己的权力，所有的奏折和国家大事都亲力亲为。为了防止丞相越权，朱元璋加强了中央集权，撤销了很多文官官员。
不过后期，朱元璋的子孙后代没有像朱元璋一样勤政爱民。
他们为了减轻自己的压力设立了内阁，让文官接触最核心的机密也让文官的地位上升。到了明朝后期，朝廷中文官的地位远远高于武官的地位。
朱元璋抑制文官（图为网络截图）
文官贪污腐败
明朝后期外患十分严重，在这种情况下，明朝的官员不仅没有团结一致还想着结党斗争，增加赋税，使老百姓的生活日益艰难，导致百姓聚众发起暴乱。
大臣克扣军饷导致前方打仗的士兵饥寒交迫，无法发挥真正的实力。
内忧外患如此严重的情况下，朝廷中的文官不仅没有向皇帝提出有用的解决方法，还为各自的党派相互斗争。
文官内斗（图为网络截图）
皇帝优柔寡断，过分重用文官
明朝最后一个皇帝性格优柔寡断。皇帝面对农民暴乱，外敌入侵，他首先想到的并不是让朝廷中的武将去解决问题，而是让文官提出有用的意见。
文官之间相互勾结，在面对问题的时候，首先考虑的是自己的党派，其次考虑的才是国家。
皇帝在听到不同意见的时候，优柔寡断难以做出抉择，导致很多事情失去了先机，造成了无法挽回的局面。
优柔寡断的皇帝（图为网络截图）
综上总结：这三点原因说明了明朝最后是亡于文官。
明朝的武将地位低于文官，文官为了自己的利益损害国家的利益，最终导致了明朝的灭亡。
大家对明朝的灭亡有什么不同的见解呢？欢迎大家在下方评论。
自古华夏兴于安邦，亡于内忧加外患。大汉亡于突厥和诸侯，大唐亡于军阀和胡人，大宋亡于金蒙辽和方腊宋江，大明亡于后金和李自成，大清亡于革命军和八国联军。民国亡于…………
此乃民意，也是天意。读历史，知兴亡
任何思维不以时俱进，最终都会亡于这个思维，没有一种思维能一成不变，老本吃万年。
任何国家力量和利益的平衡都有规律可循，有破坏这个平衡能力又没能力重新掌控力量和利益平衡的格局和方向，几乎是恶性循环的自寻绝路。
朱元璋在明朝初期不断打破力量和利益平衡过程中，最大受益者是广大农民，压制的是对皇权有巨大威胁的淮西功臣集团和文官集团，在没人能替他抗衡淮西功臣集团的情况下，故意让淮西集团膨胀后一举团灭，并着手开始成功打压排名在第二的文官集团。所有的打击打压，都建立在巩固朱家皇权，并使广大农民成为统治巩固进程最大受益者，历经动荡的朱明王朝前期受万民拥戴是题中应议之事。
崇祯皇帝面对的是前几任皇帝留下的巨大烂摊子，嘉靖后所有的皇帝慢慢无法对文官集团和中国最腐朽的东林党合并后巨大力量越来越没有力量和方法拆分和制衡，采用消极回避的方式就是最大的策略，最终使东林文官集团在无人能制衡后膨胀后拼命地作，拼命地压榨广大农民的利益和生存权，崇祯面对局面的所有措施都捅不到这种用各种各样方式忽悠皇权，拼命掏空朱家王朝根基的东林党文官集团的致命穴位上，内有唯有用造反求生存的流民和掏空国家的亡国败家子最大利益受益者东林文官党集团，外有强大满清不停的侵扰，亡国只是时间的问题。