明朝时朱元璋废除了丞相制度和什么

2024-11-08  虎思国学网  阅读 296


自秦朝以后,皇权与相权一直是在不断地博弈之中,皇权在不断提高,相权在不断地降低,皇权在不断地加强,相权则是不断地在分化和削弱。隋朝唐之前是独相,可以开牙建府,之后就是群相制。宋之前宰相是坐而论道,之后站着讲话,明朝之后就只有跪着了。明朝封建集权达到了顶峰。其中的最明显的标识就是朱元璋废除了在封建时代实施了一千多年的丞相制度。

朱元璋在罢丞相后,由六部,各府衙、有司、都察院分理庶政,事权归于朝廷。继任之君不许复立丞相。臣下敢以请者置重典。朱元璋之所以如此就是为了为了加强皇权。防患于未然防止后世出现权臣如曹阿瞒,为此而防微杜渐不能出现司马仲达。这也许和朱元璋出身有关,朱元璋出身赤贫,不是官僚士绅出身。跟自己一起起家开国元勋也是最底层出身,惧怕他人篡位和多疑是朱元璋登基以后最重要的问题,诸子地方就藩就是防范朝臣的,将一切权力集中于皇帝手中。让官员只有执行权而无决策权是朱元璋废除丞相的主要原因。废除相权是对于儒家官僚集团的不信任和反感。

废除丞相制度是朱元璋的个人因素决定的,而非历史发展的必然。在封建统治集团中, 君主、 丞相是不可或缺的,必须的。丞相起到制约皇权的作用,而朱元璋恰恰反感制约。朱元璋对权力的控制欲超过了一切。从1380年明太祖废中书省之后,明清两朝是没有真正的宰相的。(大学士无论从地位和权力比丞相差的很大。)废除丞相更有利于皇帝的统治。丞相的决策权力被分散到九卿、内阁、甚至是司礼监宦官的手里。而之所以发展到这个情况是朱元璋无法预见的,因为是后世皇帝太懒,太混蛋。

但朱元璋废相后,国家政务上只能亲力亲为,后世皇帝显然没有朱元璋这样的力度和工作能力,后世慢慢形成内阁。就此实质上的丞相也出现了。甚至有明初的三杨内阁,后来的严嵩,张居正等“权相”。朱元璋只是在形式上废除了丞相。但在制度上却没有废除。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

众所周知,丞相制度源远流长,一直到明朝才被开国皇帝朱元璋废除。

若想弄清楚这中的各项原因我们不得不从一下的几点来入手。

为何废除:

一)朱元璋本人的性格

熟悉历史的人都应该知晓,朱元璋此人最是多疑,因为他多疑的性格,所以他一直都很怀疑自己身边的人是不是藏着谋反之心,故而早年间追随他的功臣大多数都没有落得个好下场。

宰相是皇帝身边最亲近的人,也是最容易接触百官的人,可以用这样一句话来形容宰相“一人之下,万人之上”。故而皇帝们在选择宰相之时大多数会选择自己的心腹,这样不仅可以帮助自己处理朝堂之上的事物,也可以减轻自己的压力。这些有利的条件在其他君王的眼中是一件好事,但在朱元璋看来却是一件威胁到自己皇位的事情。

朱元璋前期曾经有过三任宰相,但是这些宰相无一例外都是朱元璋的开国功臣,这其中最著名的便要数第三任宰相胡惟庸,他是追随朱元璋南征北战立下汗马功劳的人,但在担任丞相后却被朱元璋以莫须有的罪名给处死,这证明了什么。

(二)宰相的权力太过于强大

在封建王朝中宰相可谓是真正的一人之下万人之上,除了皇帝之外没有任何一个官员比他的权力要大,这从一定程度上减少了皇帝了压力,但有利也有弊,宰相的过度集权便会对皇权造成危害。经过几代的改革,在明朝时期宰相的权力已经达到了巅峰,若是在不将他废除,只怕宰相制度会对皇权造成不可复加的伤害,朱元璋选择取缔宰相制度也是无可厚非的。

(三)前车之鉴

历朝历代都曾经出现过宰相胁迫皇帝的事件,这令朱元璋不得不为之防范。

朱元璋的出生并不好,他深知自己能够得到江山的不易,所以再登上皇位之后他不可能不去想前朝留下的那些前车之鉴。

那些前车之对于朱元璋来说如鲠在喉,时时刻刻提醒着他必须要解决这个心腹大患,所以他才会选择废除丞相制度。

说了这么多,我们大体也应该知晓朱元璋为何会废除丞相制度,那废除丞相制度后对于明朝治理官员有什么影响呢!

当中影响:

(一)加大了皇帝的工作量

丞相制度出现的根本原因便是帮助皇帝处理政务,从而减轻皇帝的压力,猛然间将丞相一职给撤除,原本压在丞相身上的政务一下子便转移到了皇帝的身上,其压力可想而知,仅仅是洪武17年的14日到21日,朱元璋每天要处理的事物便达到了1660件,平均每天要处理的文件达到了207份,这繁重的政务压下来可想而知。

虽然朱元璋在尽力处理这些政务,但可惜的是他一个人完全不能将这些政务处理妥当,故而他在自己的身边设置了几个大学士顾问,纵然是设置了这些顾问,但对于朱元璋来说也是形同虚设,因为他习惯了自己处理事务。

长时间的劳累让朱元璋的身心都有着极大的压力,这样的压力让朱元璋很是不适,故而会将这些压力释放在生活中的方方面面,大臣作为和皇帝交流最为频繁的那一批,首当其冲要受到皇帝的责难。

中国古代讲究皇权至上,若是官员说错一句话惹得皇帝不开心便会受到灭顶之灾。杀鸡儆猴,官员们看到这样的景象,一个个便吓得再也开不了口了。

(二)一朝天子一朝臣

在明朝的后期我们可以看到一种很匪夷所思的现象,那就是宦官当道或者是皇帝很长时间不上朝亦或者是皇帝有着奇怪的癖好,这究其原因是因为什么呢!

自从朱元璋废除丞相制度开始,皇权便开始掌握在皇帝的手中,高度的权力集中就容易产生弊端,若是遇到一个好的皇帝这弊端显现的还不是很明显,若是遇到一个个荒淫的皇帝那对于国家来说便是一个个灾难。

就以明朝的世宗皇帝为例,世宗皇帝是以藩王的身份继承大统,故而内心敏感且自卑,他登上皇位的第一件事不是整理国家,而是就自己生父生母的问题和内阁大学士开始了激烈的斗争,在这场斗争中他凭借着少数人的支持将大多数反对他的官员廷杖,且限制了内阁大学士的权力,这件事让朝中的大臣人人自危再不敢说出任何违逆皇帝的话,故而那些溜须拍马的人乘机掌握了大权。

在明朝皇帝更换大臣是一件很普通的事情,更换大臣对现有的朝廷进行一次重组在不同的场合会发生不同的事情,频繁的更换大臣不利于国家的安定,也不利于国家的发展。

(三)官员素质的下降

众所周知明朝的皇帝做出的事情有很多都让人费解,这很大程度上和皇帝年幼时所受到的教育有关。历朝历代,皇帝对于皇子的教育都是极其注重的,正是因为良好的教育才让这些国家繁荣昌盛,太子的老师来自于官员,明朝前期官员的素质较高,可是到了后期由于权力的过度集中敢于说真话的官员已经所剩无几,围绕在皇帝身边的大多数都是那些顺着皇帝来的人。

这些人有一个共同的特点那边是文化素养不高,这样的人如何能够教育好皇子,诸皇子受到这样的教育自小便养成了不好的习惯,一代代的传承下去,明朝的官员素质开始断层般的下降。

这样的官员会的只有溜须拍马,何须操心管理呢!

过度的皇权集中给人民带来的只有沉重的赋税以及不安定,明朝后期各地的起义频发,大多的百姓已经到了无法果腹的境地,为了让自己活下去他们不得不奋起反抗,最终这个通知了中国几百年的王朝消失在历史的长河之中,若是朱元璋泉下有知不知道会不会重复当年的决定呢!

朱元璋废除丞相制度,导火索是当时的丞相胡惟庸涉嫌谋反,诛杀胡惟庸之后索性撤了丞相之职。

但本质上是为了巩固皇权。

按照历朝历代以来的官制,丞相是皇帝之下第一人,是辅佐皇帝总理百政的官员,掌握着军政大权,为百官之首,权力非常大。

朱元璋一开始也沿用各朝的做法,委派他信任的官员为丞相。谁值得信任呢?他的老乡们,胡惟庸、李善长这些。而像刘伯温这样的外乡人,哪怕对明朝劳苦功高,朱元璋也没让他当丞相。

由此可见想得到朱元璋的信任多么艰难。所以当胡惟庸辜负了他的信任时,反弹非常严重。朱元璋不但对胡惟庸及其党羽痛恨至极,连带着谁都不信任了。

在他想来,连一直小心谨慎的胡惟庸都心存异志,世上大概没有谁是无私的赤诚君子了,哪还敢再提拔一个人当丞相?

无人可信,“丞相”这个职位也就没有存在的必要了。

遂改革官制,直接撤销原有的中枢机构“中书省”,不再设丞相一职。归其政于六部,六部尚书直接对皇帝负责,中间再无什么阻隔。

这件事情对明朝官员的影响是很大的,几家欢喜几家愁。

对于自知没有能力成为丞相的官员来说,这是喜事,等于是把丞相之权分散了,大家都能分怀羹;

而对于有望拜相的高官来说,这可不太妙,代表着自己再也没有机会独揽大权只手遮天。

在朱元璋的设想里,这种制度保证了皇权不会旁落,加强了中央集权。但是,他的后世子孙们并不想像他那样事事抓在手里,太累,当皇帝是来享福的,不是来受罪的。

于是适当放权,掌政内阁应运而生。再次在群臣和皇帝之间制造了一个处理大部分事务的部门,不过再厉害的阁臣也无法和丞相相比。

总之,朱元璋废除丞相制度是出于政治需要。对于明朝后世有好有坏,避免了权力集于丞相一身,却也让文官们四分五裂,党争乱国。

【我是一粒沙,喜欢就关注我吧!】

相关话题  #明朝  #丞相  #朱元璋

大家还在看:《诗经》《尚书》《左传》《礼记》《周礼》《仪礼》《孝经》《论语》《孟子》《尔雅》《公羊传》《谷梁传》《易经》《中庸》《大学》《笠翁对韵》《易传》《子夏易传》《文昌孝经》《大戴礼记》《白虎通义》《匡谬正俗》《史记》《三国志》《汉书》《后汉书》《明史》《宋史》《晋书》《新唐书》《旧唐书》《清史稿》《隋书》《宋书》《元史》《新五代史》《魏书》《旧五代史》《周书》《南史》《北史》《金史》《梁书》《北齐书》《辽史》《逸周书》《陈书》《南齐书》《资治通鉴》《续资治通鉴》《知言》《大唐创业起居注》《西夏书事》《汉官六种》《明季北略》《明季南略》《三朝北盟会编》《过江七事》《战国策》《贞观政要》《五代新说》《靖康传信录》《松漠纪闻》《五代史阙文》《奉天录》《顺宗实录》《东观奏记》《九州春秋》《平宋录》《列女传》《晏子春秋》《十七史百将传》《唐才子传》《明儒学案》《十六国春秋》《高士传》《英雄记》《吴越春秋》《越绝书》《万历野获编》《江南野史》《徐霞客游记》《水经注》《东京梦华录》《大唐西域记》《洛阳伽蓝记》《武林旧事》《华阳国志》《蛮书》《吴船录》《都城纪胜》《岭外代答》《庐山记》《通典》《读通鉴论》《史通》《菜根谭》《增广贤文》《三字经》《荀子》《弟子规》《小窗幽记》《围炉夜话》《传习录》《幼学琼林》《国语》《孔子家语》《说苑》《盐铁论》《近思录》《春秋繁露》《明夷待访录》《帝范》《潜夫论》《中论》《北溪字义》《三十六计》《孙子兵法》《素书》《六韬》《孙膑兵法》《百战奇法》《三略》《将苑》《吴子》《尉缭子》《司马法》《太白阴经》《乾坤大略》《兵法二十四篇》《李卫公问对》《武经总要》《练兵实纪》《便宜十六策》《历代兵制》《虎钤经》《投笔肤谈》《何博士备论》《翠微先生北征录》《韩非子》《管子》《商君书》《睡虎地秦墓竹简》《慎子》《扬子法言》《折狱龟鉴》《棠阴比事》《邓析子》《天工开物》《齐民要术》《农桑辑要》《北山酒经》《氾胜之书》《黄帝内经》《本草纲目》《伤寒论》《神农本草经》《难经》《千金方》《金匮要略》《奇经八脉考》《濒湖脉学》《五灯会元》《药性歌括四百味》《针灸大成》《四圣心源》《洗冤集录》《食疗本草》《饮膳正要》《肘后备急方》《扁鹊心书》《温病条辨》《医学源流论》《三命通会》《神相全编》《撼龙经》《渊海子平》《滴天髓阐微》《葬书》《九章算术》《天玉经》《神峰通考》《疑龙经》《葬法倒杖》《焦氏易林》《李虚中命书》《月波洞中记》《灵城精义》《棋经十三篇》《古画品录》《园冶》《艺舟双楫》《茶经》《随园食单》《书目答问》《鬼谷子》《千字文》《吕氏春秋》《墨子》《百家姓》《淮南子》《智囊全集》《格言联璧》《梦溪笔谈》《笑林广记》《朱子家训》《颜氏家训》《论衡》《夜航船》《名贤集》《陶庵梦忆》《容斋随笔》《人物志》《权谋残卷》《公孙龙子》《龙文鞭影》《清代名人轶事》《老老恒言》《困学纪闻》《西京杂记》《南越笔记》《金楼子》《齐东野语》《避暑录话》《池北偶谈》《风俗演义》《尚书正义》《太平御览》《艺文类聚》《山海经》《世说新语》《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》《聊斋志异》《搜神记》《老子》《庄子》《阴符经》《列子》《抱朴子》《黄帝四经》《黄庭经》《神仙传》《太玄经》《云笈七签》《悟真篇》《文子》《文始真经》《老子想尔注》《亢仓子》《尹文子》《刘子》《冰鉴》《浮生六记》《曾国藩家书》《幽梦影》《呻吟语》《日知录》《西湖梦寻》《郁离子》《龙川别志》《伯牙琴》《古文观止》《昭明文选》《声律启蒙》《文心雕龙》《随园诗话》《沧浪诗话》《训蒙骈句》《词源》《诗人玉屑》《牡丹亭》《闲情偶寄》《桃花扇》《长生殿》《警世通言》《儒林外史》《醒世恒言》《西厢记》《太平广记》《阅微草堂笔记》《封神演义》《博物志》《镜花缘》《喻世明言》《东周列国志》《剪灯新话》《搜神后记》《初刻拍案惊奇》《绿野仙踪》《幽明录》《老残游记》《二刻拍案惊奇》《官场现形记》《新齐谐》《唐传奇》《酉阳杂俎》《隋唐演义》《子不语》《东游记》《济公全传》《三侠五义》《孽海花》《古今谭概》《鬼神传》《狄公案》《十二楼》《雍正剑侠图》《花月痕》《穆天子传》《三刻拍案惊奇》《北游记》《常言道》《三遂平妖传》《海上花列传》《何典》《南游记》《夷坚志》《杨家将》《绣云阁》《西汉演义》《南北史演义》《女仙外史》《韩湘子全传》《说唐全传》《儿女英雄传》《荡寇志》《前汉演义》《雷峰塔奇传》《岭表录异》《龙城录》《说岳全传》《后汉演义》《李公案》《老残游记续集》《刘公案》《大唐新语》《朝野佥载》《南史演义》《河东记》《小五义》《白牡丹》《幻中游》《独异志》《小八义》《薛刚反唐》《宣室志》《春秋配》《唐摭言》《开辟演义》《林公案》《海国春秋》《北史演义》《两晋演义》《薛仁贵征东》《僧伽吒经》《残唐五代史演义》《僧宝传》《中说》《隋唐两朝志传》《薛丁山征西》《毛公案》《心经》《了凡四训》《无量寿经》

虎思国学网提示:

① 免责声明:本平台为非营利性质的公益网站,致力于传播中国传统文化,旨在为用户提供便捷的学习与研究资源。国学经典内容仅供学术交流与个人学习之用。

② 为了营造一个更加清朗的网络空间,若您发现本平台上发布的国学内容与现行法律法规存在冲突,请及时向我们反馈。您的每一份监督都是对我们最大的帮助与支持!

③ 若您在浏览过程中发现文章存在错误信息,欢迎通过短信方式告知我们。我们承诺会即刻采取行动,进行核实并更正。

④ 我们鼓励用户通过正规渠道购买和阅读国学书籍,如各大书店及官方在线平台。若发现本平台内容不慎侵犯了您的版权,请立即与我们联系。一经核实,我们将立即下架相关作品,尊重并保护版权所有者的合法权益。